Was ist klüger: an gefällten Entscheiden festhalten oder Entscheidungen revidieren? „Das kommt drauf an“, würde wohl der Bürger, die Bürgerin sagen.
In der Politik, auch auf Gemeindeebene, wird gern beides festgestellt. Stures Festhalten wie auch Wankelmütigkeit. Beide Verhalten führen früher oder später zu Stillstand.
Der Uzwiler Gemeinderat tritt deshalb auf ein Geschäft, das er schon behandelt hat, nur wieder ein, wenn sich an den Fakten etwas Wesentliches geändert hat. Das ist in gewissem Sinn stur, sorgt dafür für Kontinuität und entlastet den Verwaltungsapparat. Wozu erneut diskutieren, wenn das Ergebnis absehbar ist?
Mangels neuer Fakten endet hier dieser Text.